quarta-feira, 6 de dezembro de 2017

Pílulas gramaticais (286)




Anfibologia, que integra o rol dos chamados vícios de linguagem, significa ambiguidade ou duplicidade de sentido numa construção sintática.
Muitas vezes o texto não contém erro algum, mas, eivado desse vício, torna difícil a leitura, porque em muitos casos obriga a pessoa a reler determinado parágrafo para assimilar o que o autor desejou dizer. E se casos de anfibologia se repetem, muitos acabam abandonando a leitura, porque esta se torna penosa e deixa, assim, de ser uma atividade prazerosa.
Com o objetivo de ressaltar casos de anfibologia e outros equívocos de redação que passam, às vezes, despercebidos à maioria dos leitores, aqui estão 8 textos – todos eles propostos em vestibular por duas grandes universidades brasileiras – e, em seguida, a explicação dos defeitos que apresentam:
1. Foi captado com muita acuidade as explicações pelos alunos – o que foi agradável mais do que surpreendente.
Defeitos: Além da má redação, contém erro de concordância.
2. Os alunos, em cuja acuidade captavam as explicações, causaram prazer mais que surpresa.
Defeitos: Além da má redação e da falta de concisão, o texto não deixa claro quem captava as explicações.
3. Mais do que surpreendente, foi bom verificar que foi agradável a verificação de os alunos captar com acuidade as explicações.
Defeitos: Erro de concordância e falta de concisão.
4. Captada as explicações, os alunos – isto foi agradável e surpreendente – tiveram acuidade.
Defeitos: Falta de concordância na primeira oração e falta de sentido na última oração.
5. É só colocar as moedas, girar a manivela e ter a escova já com a pasta embalada nas mãos.
Defeito: O texto contém ambiguidade: a expressão “embalada nas mãos” pode referir-se a “ter a escova” ou “com a pasta”.
6. Regressou a Brasília depois de uma cirurgia cardíaca com cerimonial de chefe de Estado.
Defeito: Ambiguidade. A expressão “com cerimonial de chefe de Estado” pode referir-se a “regressou a Brasília” ou a “cirurgia cardíaca”.
7. Casal procura filho sequestrado na mata da Tijuca.
Defeito: Ambiguidade. A locução “na mata da Tijuca” pode ser adjunto adverbial de “procura filho” ou de “sequestrado”.
8. Rossi impetra no STF processo por calúnia contra Motta.
Defeito: O texto peca pela ambiguidade. O processo é contra Motta? Ou se refere a um caso de calúnia contra Motta?



Como consultar as matérias deste blog? Se você não conhece a estrutura deste blog, clique neste link: http://goo.gl/OJCK2W, e verá como utilizá-lo e os vários recursos que ele nos propicia.



Nenhum comentário:

Postar um comentário